Nama : Delly Pratama
NPM : 10208320
Kelas : 3EA12
APA ARTI NEOLIBERALISME ???
Neoliberalisme adalah kata lain dari “liberalisme baru”. Neoliberalisme merupakan pendukung pasar bebas (free trade), ekspansi modal dan globalisasi.[4] Yang mencemaskan dari neoliberalisme adalah gebrakan mereka agar negara mengurangi secara signifikan campur tangannya (deregulasi dan debirokratisasi) dalam aktivitas ekonomi masyarakat. Aktivitas ekonomi diserahkan kepada mekanisme pasar, karena pasar mengajarkan orang untuk berpikir rasional dengan menggunakan kalkulasi untung-rugi.[5] Di sinilah terjadi bahwa neoliberalisme merupakan rahmat bagi kaum kaya dan petaka bagi yang miskin. Kita tahu, tidak mungkin kaum miskin mampu menandingi kaum kaya dalam arena persaingan. Kaum miskin sudah pasti pihak yang kalah dan kaum kaya sudah pasti pihak yang menang. Tidak terjadi persaingan, yang terjadi adalah pengeliminasian kaum miskin.
Bagi pelaku neoliberalisme, yang tidak mampu bersaing secara bebas di lapangan pasar, maka harus merelakan diri untuk digusur dari ajang kompetisi. Akibat fatalnya, perekonomian akan dikuasai oleh mereka yang mampu berperilaku efisien, inovatif, memiliki akses teknologi dan modal, dan mampu berperan sebagai penentu harga. Sementara orang miskin hanya gigit jari, mereka siap-siap semakin miskin. Orang miskin hanya sebagai penonton, pemanggul petaka, buruh murahan, manusia terbuang, outcast! Itu sebabnya bagi Bob Sugeng Hadiwinata dengan merujuk pada gagasan Bourdieu, neoliberalisme melanggar prinsip keadilan (fairness). Bob mengusulkan sistem perekonomian yang lebih baik, yakni perdangan yang adil (fair trade). Dalam arti, para pelaku pasar tidak hanya memperhatikan keuntungannya tetapi juga peka melihat situasi sosial, mereka perlu memperhatikan negara berkembang dan kaum miskin, kaum buruh, kaum marginal. Yang lebih penting bukan gagasan ‘free trade’ tetapi ‘fair trade’. [6]
Mekanisme pasar yang ditawarkan kaum neoliberalisme melanggar prinsip keadilan dari John Rawls. Bagi Rawls, dalam kegiatan sosial-ekonomi mesti diperhatikan pula kesejahteraan mereka yang mendapat keuntungan paling sedikit (“the least-advantaged members of society”). Ketika membuka kesempatan yang sama kepada anggota masyarakat untuk bersaing di pasar, pelaku ekonomi mestinya memperhatikan siapa yang sudah pasti kalah bersaing. Orang tak punya modal pastilah kalah dalam arena persaingan pasar. Di sini tidak terjadi fairness (keadilan). Fairnesshanya terjadi jika memperhatikan kaum tak bermodal itu. Bagi Rawls mesti ada prinsip “fair equality of opportunity” . [7]
B. Herry Priyono melihat secara lain neoliberalisme. Ia memilah-milah, tidak memandang semua kegiatan ekonomi pasar menerapkan prinsip neoliberalime. Menurutnya istilah neoliberalisme sering disalah-artikan. Misalnya, ada sebagian yang menganggap bahwa ekonomi pasar identik dengan neoliberalisme. Bagi B. Herry Priyono, neoliberalisme memang melibatkan aplikasi ekonomi pasar, tetapi tidak semua ekonomi pasar bersifat neoliberal. Ekonomi pasar sosial tidak selalu bersifat neoliberal.[8]
Awalan neo (baru) pada istilah neoliberalisme menunjuk pada gejala yang mirip dengan tata ekonomi 30 tahun terakhir dengan masa kejayaan liberalisme ekonomi di akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, yang ditandai dominasi financial capital dalam proses ekonomi. Namun, yang terjadi dalam 30 tahun terakhir tersebut (akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20) bercorak lebih ekstrem dan gejala ini berlangsung dengan berakhirnya era besar yang disebut embedded lberalism. Embedded liberalisme merupakan model ekonomi setelah Perang Dunia II hingga dekade 1970-an yang intinya: kinerja ekonomi pasar dikawal dengan seperangkat aturan yang membuat relasi antara penanam modal dan tenaga kerja tidak selalu berakhir dengan subordinasilabour pada capital.[9] Dengan kata lain, neoliberalisme berisi kecenderungan lepasnya kinerja pemodal dari kawalan, tetapi dalam bentuk yang lebih ekstrem. Neoliberalisme kadangkala dianggap sebagai cara para tuan besar pemodal untuk merebut kembali kekuasaan, sesudah mereka terkekang dalam periode setelah Perang Dunia II sampai dasawarsa 1970-an.
Neoliberalisme merupakan sebuah fenomena sosial-politik yang biasanya dialamatkan kepada sekelompok penguasa dan intelektual di Barat yang mendukung dan ingin menghidupkan kembali gagasan-gagasan liberalisme klasik. Intelektual yang mau menghidupkan kembali liberalisme klasik (tetapi dengan cara “mencampur”) adalah ekonom Inggris (abad 20), John Maynard Keynes, yang kemudian teorinya disebut Keynesian. Teori ekonomi a la Keynesian adalah mempromosikan suatu ekonomi campuran, yakni baik negara (pemerintah) maupun sektor swasta memegang peranan penting dalam kegiatan ekonomi. Padahal, kaum neoliberalisme anti-pemerintah, antinegara, anti aturan. Tetapi ada yang mesti diperhatikan di sini: REAGANOMICS dan Thatcherisme juga sebenarnya beralirasn leberalisme klasik, tetapi toh tidak dianggap sebagai ancaman neoliberalisme. Malahan kedua paham ini dianggap sebagai salah satu tulang punggung munculnya neoliberalisme, karena memang kedua paham ini anti-negara, anti-pemerintah. Itulah sebabya juga B. Herry Priyono agak kesulitan mendefenisikan apa itu neoliberalisme. [10] Dalam tulisan ini, kita sepakat saja bahwa ciri utama neoliberalisme adalah peniadaan campur tangan pemerintah dalam aktivitas ekonomi. Dengan demikian, regulasi perekonomian diserahkan kepada otoritas pasar bebas. Akibatnya, legislator bukan lagi lembaga legislatif melainkan para pemilik modal.
Dalam penelusuran Bob Sugeng Hadiwinata, neoliberalisme sejatinya dikampanyekan secara gencar oleh negara-negara Barat dan berbagai lembaga ekonomi dan keuangan internasional sejak akhir Perang Dunia II. Kampanye gombal mereka berhasil: neoliberalisme menjadi norma dasar perekonomian.[11]
Latar Belakang Munculnya Neoliberalisme [12]
Ada klaim bahwa awal munculnya neoliberalisme dilatar-belakangi oleh hancurnya “liberalisme”. Padahal bisa jadi hal ini hanya salah satu faktor saja. Liberalisme dianggap gagal karena ternyata belum juga berhasil mengentaskan kemiskinan umat manusia. Seiring dengan hancurnya liberalisme, pada tahun 1973 terjadi krisis minyak: mayoritas negara penghasil minyak Timur Tengah (TT) melakukan embargo terhadap As dan sekutunya; serta melipat-gandakan harga minyak dunia. Hal ini dilakukan oleh TT sebagai bukti “reaksi” mereka terhadap AS yang mendukung Israel dalam perang Yom Kippur.[13] Keputusan TT ini ditanggapi serius oleh para elit politik negara-negara sekutu AS dan mereka pun saling berselisih paham sehubungan dengan angka pertumbuhan ekonomi, beban bisnis, beban biaya-biaya sosial demokrat (biaya-biaya fasilitas negara untuk rakyatnya). Pada situasi inilah ide-ide libertarian sebagai wacana menjadi dominan, tidak hanya di tingkat nasional tetapi juga ditingkat global di IMF dan World Bank (WB), dan WTO. Banyak yang menduga bahwa IMF, World Bank dan WTO adalah pendukung neoliberalisme. Kedua lembaga ini merupakan penyebab suburnya neoliberalisme. Lembaga-lembaga ini memiliki kesempatan besar untuk memaksa negara-negara berkembang (miskin) untuk mengambil dan menjalankan kebijakan neoliberalisme dalam tataran pasar bebas dengan istilah kren demi “structural adjustment” (penyesuaian struktural). Ujung-ujungnya adalah banyak negara berkembang yang justru semakin banyak hutangnya.
Pada tahun 1975-80an, di AS, Robert Nozick mengeluarkan tulisan berjudul “Anarchy, State, and Utopia”, yang dengan cerdas menyatakan kembali posisi kaum ultra minimalis, ultra libertarian sebagai retorika dari lembaga pengkajian universitas, yang kemudian disebut dengan istilah: REAGANOMICS; dan di Inggris, Keith Joseph menjadi penggagas “Thatcherisme”.[14]
Reaganomics atau Reaganisme menyebarkan retorika kebebasan yang dikaitkan dengan pemikiran John Locke[15], sedangkan Thatcherisme dikaitkan dengan pemikiran liberal John S. Mill dan A. Smith. Walaupun Locke dan Mill serta Smith sedikit berbeda, tetapi kesimpulan akhirnya tetap bermuara pada intervensi negara harus berkurang sehingga individu lebih bebas berusaha. Pemahaman inilah yang kemudian di sebut: NEOLIBERALISME.
Paham ekonomi neoliberal ini, di kemudian hari dikembangkan oleh Milton Friedman. Menurut Milton Friedman, prinsip utama bisnis ekonomi adalah mencari keuntungan. Menurutnya, tugas dari pebisnis adalah mencari uang/keuntungan (“the business/task of businessman is business/making money”). Hanya dengan cara ini, suatu perusahaan akan bertahan dan bisa menghidupi para karyawannya serta CEO-nya. Tetapi, gagasan ini, kemudian banyak ditentang, karena bisnis tidak semata-mata hanya mencari keuntungan tetapi juga memiliki tanggung jawab sosial: memelihara sumber daya alam dan juga memperhatikan lingkungan sosial bisnis, serta ikut andil mengentaskan pengangguran serta kemiskinan.
Visi Neoliberalisme
Walaupun neoliberalisme selalu dikaitkan dengan ekonomi, namun sebenarnya neoliberalisme bukan hanya sekedar ekonomi. Neoliberalisme bervisi tentang manusia dan masyarakat dengan cara pikir ekonomi yang khas sebagai perangkat utama. Visi neoliberalisme tersebut dapat kita lihat dalam uraian berikut: Neoliberalisme berkembang melalui reduksi manusia sebagai makhluk ekonomi (homo oeconomicus). Yang menarik dari visi neoliberal adalah pengandaian manusia sebagai homo oeconomicus direntang luas untuk diterapkan pada semua dimensi hidup manusia: menjadi prinsip pengorganisasian seluruh masyarakat. Hal itu secara eksplisit diungkapkan Gary Becker dalam karyanya yang berjudul “The Economic Approach to Human Behavior (1976): pendekatan ekonomi menyediakan kerangka semesta untuk memahami semua tingkah laku manusia.
Kedua, virtualisasi Ekonomi
Awal tahun 1980-an terjadi evolusi berpikir: perspektif oeconomicus tidak hanya direntang untuk diterapkan pada dimensi hidup manusia, tetapi dalam perspektif oeconomicus sendiri berkembang hierarkhi prioritas: sektor finansial (financial capital) atas sektor-sektor lain dalam ekonomi. Hasilnya adalah revolusi produk finansial, seperti derivatif, sekuritas, dsb. Tren ini lalu mempertajam pembedaan antara sektor virtual dan sektor riil dalam ekonomi dengan prioritas yang pertama. Jadi, proses ekonomi bergerak dengan prioritas transaksi uang ketimbang produksi barang/jasa riil.
Gagasan Filosofis (Konsep) Neoliberalisme
Pertama, menginginkan sistem ekonomi yang sama dengan kapitalisme abad ke-19
Kapitalisme abad ke-19 menghargai kebebasan individu berjalan sepenuhnya dan campur tangan pemerintah sangat sedikit dalam urusan kehidupan ekonomi. Yang menjadi penentu utama dalam kehidupan ekonomi adalah mekanisme pasar bukan pemerintah.[17] Gagasan ini barangkali masih dipengaruhi oleh gagasan John Locke (abad 18) yang mengatakan bahwa kaum liberal adalah orang-orang yang memiliki hak untuk hidup, merdeka, sejahtera, bebas bekerja, bebas mengambil kesempatan apapun, bebas mengambil keuntungan apapun. Pada zaman kapitalisme abad ke-19 ini, orang bebas diartikan sebagai seseorang yang memiliki hak-hak dan mampu menggunakannya dengan memperkecil campur tangan pihak lain (aturan pihak lain): kita berhak menjalankan kehidupan sendiri.[18]
Kedua, mengembalikan kepercayaan pada kekuasaan pasar bebas: pasar yang berkuasa
Untuk mengembalikan kepercayaan pada kekuasaan pasar bebas, kaum neoliberalisme selalu mengusung “kebebasan” dan tidak adanya hambatan buatan yang diterapkan pemerintah. Oleh karena itu, perdagangan bebas adalah sebuah konsep ekonomi yang mengacu pada penjualan produk antar negara tanpa pajak ekspor-impor atau tanpa hambatan perdagangan lainnya (tanpa regulasi legal). Bentuk-bentuk hambatan perdagangan yang ditolak kaum neoliberalisme (dalam perdagangan bebas): bea cukai, kuota, subsidi yang dihasilkan dari pajak sebagai bantuan pemerintah untuk produsen lokal, peraturan administrasi dan peraturan anti-dumping. Menurut kaum neoliberalisme pihak yang diuntungkan dari adanya hambatan perdagangan adalah produsen dan pemerintah.[19]
Ketiga, menolak (mengurangi) campur tangan pemerintah dalam ekonomi domestik
Gagasan ini terfokus pada metode pasar bebas, pembatasan campur tangan pemerintah yang sedikit terhadap perilaku bisnis dan hak-hak milik pribadi. Gagasan ini sebenarnya tidak sehat. Kaum kaya semakin kaya dan kaum miskin semakin miskin. Seharusnya yang lebih penting adalah keadilan perdagangan (fair trade) bukan perdagangan bebas (free trade).[20]
Keempat, memangkas anggaran publik untuk layanan sosial
Kurangi anggaran sosial seperti pendidikan, kesehatan, dan air bersih, karena semuanya itu adalah bantuan dari pemerintah. Seandainya hal ini berkurang berarti peran pemerintah juga berkurang. Kelima, deregulasi: hambatan dan hukum perdagangan harus dihapus. Keenam, privatisasi: aktivitas ekonomi harus dikelola oleh swasta (non-pemerintah). Ketujuh, mengenyahkan konsep “the public good”: mengurangi tanggung jawab bersama dan menggantikannya dengan “kewajiban individu”.[21]
Dampak neoliberalisme [23]
Pertama, Industri lokal akan mati. Hambatan perdagangan dibuat dengan tujuan antara lain untuk melindungi industri dan tenaga kerja lokal. Dengan ditiadakannya hambatan perdagangan (deregulasi), maka harga produk dan jasa dari luar negeri akan menurun dan permintaan untuk produk dan jasa lokal akan berkurang. Hal ini mengakibatkan matinya industri lokal perlahan-lahan.
Kedua, Pekerja (karyawan) tidak mendapat perlindungan dari negara. Dalam pemahaman neoliberalisme pemerintah tidak berhak ikut campur tangan dalam penentuan gaji para pekerja (karyawan). Menurut kaum neoliberal, hal ini merupakan urusan antara pengusaha pemilik modal dan para pekerja (karyawan). Apa akibat dari kebijakan semacam ini? Akibatnya adalah hak-hak pekerja tidak lagi mendapatkan perlindungan dari negara. Pengaturan upah, misalnya, sepenuhnya menjadi kewenangan pengusaha. Masalahnya, apakah pengusaha tidak menindas atau memberi gaji yang layak para pekerja?
Ketiga, Privatisasi aktivitas ekonomi . Privatisasi (istilah lain: denasionalisasi, swastanisasi) adalah proses pengalihan kepemilikan dari milik umum menjadi milik pribadi atau dari milik negara menjadi milik swasta . Dalam arti aktivitas ekonomi harus dikelola oleh swasta. Secara teori, privatisasi aktivitas ekonomi, membantu terbentuknya pasar bebas (neoliberalisme), mengembangkan kompetisi kapitalis (padahal yang lebih penting adalah coopetetition dan fair trade), yang oleh para pendukungnya dianggap akan memberikan harga lebih kompetitif kepada publik. Tetapi teori semacam ini berakibat negatif, karena layanan publik diberikan ke sektor privat (swasta) yang justru akan menghilangkan kontrol publik dan pemerintah sehingga mengakibatkan kualitas layanan yang buruk.
Keempat, Konsumen tak terlindungi dari produk-produk yang tak layak dikonsumsi. Contoh: produk-produk yang telah diubah secara genetika.Bisa terjadi pemalsuan produk. Kelima, Bergesernya manajemen ekonomi. Ekonomi berbasis persediaan menjadi berbasis permintaan. Artinya negara berkembang yang tadinya kaya akan SDM, sekarang malah menjadi tidak menikmati SDM tersebut karena telah “dirampas dan dikuasai”oleh pemodal. Negara berkembang menjadi negara pengemis atas hasil tanahnya sendiri. Perekonomian dengan inflasi dan pengangguran tinggi, tetap lebih baik dibanding inflasi tinggi dengan pengangguran rendah; karena bagi neoliberalisme, penganggur adalah orang-orang yang kalah dalam persaingan.
Keenam, Masalah ekonomi adalah soal “komoditi”. Kaum neoliberalisme melihat bahwa seluruh kehidupan adalah sumber laba korporasi perusahaan. Contoh: air dinilai sebagai barang ekonomis yang pengelolaannya pun harus dilakukan sebagaimana layaknya mengelola barang ekonomis. Jadi, dimensi sosial dalam sumberdaya public goods direduksi hanya sebatas sebagai komoditas semata.
Ketujuh, Semua pemikiran di luar rel pasar dianggap salah. Salah satu kelebihan neoliberalisme adalah menawarkan pemikiran politik yang sederhana, sehingga pada titik tertentu tidak lagi mempunyai makna selain apa yang dilakukan oleh pasar dan pengusaha. Bagi kaum neoliberalisme, politik adalah keputusan-keptusan yang menawarkan nilai-nilai dan hanya satu cara yang rasional untuk mengukur nilai yakni pasar. Selain itu, wilayah politik dianggap sebagai tempat pasar berkuasa dan konsep globalisasi (perdagangan bebas) dijadikan cara untuk perluasan pasar melaui WTO, sehingga neoliberalisme yang “kapitalisme” dianggap sebagai neo-imperialisme. Kedelapan, Semakin lebar jurang antara si kaya dan si miskin.
Rabu, 23 Februari 2011
Nama : Delly pratama
NPM : 10208320
Kelas : 3EA12
PERLUKAH CAMPUR TANGAN PEMERINTAH DALAM PEREKONOMIAN INDONESIA ??
dipertanyakan yakni adakah campur tangan pemerintah sehingga pasar mobil semakin membaik pada pertengahan tahun?
Jawabnya adalah tidak! Peran pemerintah Pasar mobil nasional bergerak positif karena terakselerasi dengan sendirinya oleh kekuatan pasar yang secara global memang mulai membaik. Nyaris tidak ada campur tangan pemerintah. Malah sebaliknya, pemerintah mengeluarkan kebijakan yang cenderung mendistorsi pasar.
Lihat saja. Pada saat pasar otomotif nasional belum sepenuhnya pulih dari dampak resesi, pemerintah dengan persetujuan DPR malah mengesahkan Undang-Undang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (PDRD) yang menetapkan kenaikan pajak kendaraan bermotor secara progresif.
Selain itu, disahkan pula undang-undang baru tentang PPN dan PPnBM yang di dalamnya mengatur kenaikan tarif pajak barang mewah {luxury tax) hingga maksimal 200%. Kendati UU ini dijadwalkan mulai berlaku 1 April 2010, kebijakan ini secara psikologis mengecewakan pasar.
Kalangan ATPM mobil premium sangat mencemaskan kenaikan pajak barang mewah tersebut karena dipastikan menyebabkan kemerosotan permintaan. Apalagi, pajak merupakan komponen terbesar dalam struktur harga mobil premium di Indonesia. Cara dan gaya pemerintah menangani krisis memang sangat jauh berbeda apabila dibandingkan dengan kebijakan yang ditempuh negara lain yang terus memperkuat pasar dengan subsidi, peningkatan belanja pemerintah, penurunan
pajak dan insentif untuk mobil ramah lingkungan. Thailand dan Malaysia adalah dua contoh negara tetangga yang menerapkan kebijakan yang berkebalikan dengan yang ditempuh Pemerintah Indonesia. Meskipun nyaris tidak ada campur tangan pemerintah lewat kebijakan yang dapat mengakselerasi kinerja industri otomotif nasional, temyata kondisi pasar domestik tidaklah terlalu mengecewakan dibandingkan dengan proyeksi awal tahun.
Hingga November, pasar mobil nasional membukukan angka 435.647 unit dan optimistis menembus target sebesar 480.000 unit pada akhir Desember. "Pada awal tahun kami memang pesimistis menghadapi krisis ekonomi, tetapi saat ini kami menutup tahun dengan pencapaian di atas target yang dicanangkan.
Pangsa pasar Toyota per November malah naik menjadi 38,2%, melampaui target sebesar 35%," ujar Direktur Pemasaran PT Toyota Astra Motor Joko Trisanyoto dalam year-end gathering 2009, baru-baru ini. (chamoan purwoko) (sitimunauxuvh ®bisnis.aM)
Daftar pustaka : google.com
NPM : 10208320
Kelas : 3EA12
PERLUKAH CAMPUR TANGAN PEMERINTAH DALAM PEREKONOMIAN INDONESIA ??
dipertanyakan yakni adakah campur tangan pemerintah sehingga pasar mobil semakin membaik pada pertengahan tahun?
Jawabnya adalah tidak! Peran pemerintah Pasar mobil nasional bergerak positif karena terakselerasi dengan sendirinya oleh kekuatan pasar yang secara global memang mulai membaik. Nyaris tidak ada campur tangan pemerintah. Malah sebaliknya, pemerintah mengeluarkan kebijakan yang cenderung mendistorsi pasar.
Lihat saja. Pada saat pasar otomotif nasional belum sepenuhnya pulih dari dampak resesi, pemerintah dengan persetujuan DPR malah mengesahkan Undang-Undang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (PDRD) yang menetapkan kenaikan pajak kendaraan bermotor secara progresif.
Selain itu, disahkan pula undang-undang baru tentang PPN dan PPnBM yang di dalamnya mengatur kenaikan tarif pajak barang mewah {luxury tax) hingga maksimal 200%. Kendati UU ini dijadwalkan mulai berlaku 1 April 2010, kebijakan ini secara psikologis mengecewakan pasar.
Kalangan ATPM mobil premium sangat mencemaskan kenaikan pajak barang mewah tersebut karena dipastikan menyebabkan kemerosotan permintaan. Apalagi, pajak merupakan komponen terbesar dalam struktur harga mobil premium di Indonesia. Cara dan gaya pemerintah menangani krisis memang sangat jauh berbeda apabila dibandingkan dengan kebijakan yang ditempuh negara lain yang terus memperkuat pasar dengan subsidi, peningkatan belanja pemerintah, penurunan
pajak dan insentif untuk mobil ramah lingkungan. Thailand dan Malaysia adalah dua contoh negara tetangga yang menerapkan kebijakan yang berkebalikan dengan yang ditempuh Pemerintah Indonesia. Meskipun nyaris tidak ada campur tangan pemerintah lewat kebijakan yang dapat mengakselerasi kinerja industri otomotif nasional, temyata kondisi pasar domestik tidaklah terlalu mengecewakan dibandingkan dengan proyeksi awal tahun.
Hingga November, pasar mobil nasional membukukan angka 435.647 unit dan optimistis menembus target sebesar 480.000 unit pada akhir Desember. "Pada awal tahun kami memang pesimistis menghadapi krisis ekonomi, tetapi saat ini kami menutup tahun dengan pencapaian di atas target yang dicanangkan.
Pangsa pasar Toyota per November malah naik menjadi 38,2%, melampaui target sebesar 35%," ujar Direktur Pemasaran PT Toyota Astra Motor Joko Trisanyoto dalam year-end gathering 2009, baru-baru ini. (chamoan purwoko) (sitimunauxuvh ®bisnis.aM)
Daftar pustaka : google.com
Senin, 14 Februari 2011
langkah-langkah pembuatan laporan ilmiah
Langkah-langkah pembuatan laporan ilmiah :
1. Tentukan judul
judul dinyatakan secara singkat
2. Pemilihan masalah
Dalam pemilihan masalah ini harus
a)nyatakan apayang disarankan oleh judul
b)berikan alasan terhadap pemilihan tersebut. Nyatakan perlunya diselidiki masalah menurut kepentingan umum.
3. Pemecahan masalah
Dalam memecahkan masalah harus diikuti hal-hal berikut :
a)analisa harus logis, aturlah bukti dalam bentuk yang sistematis dan logis. Demikian juga halnya unsure-unsur yang dapat memecahkan masalah.
b)prosedur penelitian yang digunakan harus dinyatakan secara singkat.
c)urutkan data, fakta dan keterangan-keterangan khas yang diperlukan.
d)harus dinyatakan bagaimana sel data yang di peroleh termasuk referensi yang digunakan.
e)tunjukan cara data yang dikelola sampai mempunyai arti dalam memecahkan masalah.
f)urutkan asumsi-asumsi yang digunakan serta hubungannya dalam berbagai fase penelitian.
4. Kesimpulan
a)betikan kesimpulan dari hipotesa. Nyatakan dua atau tiga kesimpulan yang mungkin di peroleh.
b)berikan implikasi dari kesimpulan. Jelaskan beberapa implikasi dari produk hipotesa dengan memberikan beberapa referensi.
5. Berikan studi-studi sebelumya yang pernah di kerjakan yang beruhubungan dengan masalah.
a)merumuskan serta mendefinisikan masalah
b)mengadakan studi keputakaan.
1. Tentukan judul
judul dinyatakan secara singkat
2. Pemilihan masalah
Dalam pemilihan masalah ini harus
a)nyatakan apayang disarankan oleh judul
b)berikan alasan terhadap pemilihan tersebut. Nyatakan perlunya diselidiki masalah menurut kepentingan umum.
3. Pemecahan masalah
Dalam memecahkan masalah harus diikuti hal-hal berikut :
a)analisa harus logis, aturlah bukti dalam bentuk yang sistematis dan logis. Demikian juga halnya unsure-unsur yang dapat memecahkan masalah.
b)prosedur penelitian yang digunakan harus dinyatakan secara singkat.
c)urutkan data, fakta dan keterangan-keterangan khas yang diperlukan.
d)harus dinyatakan bagaimana sel data yang di peroleh termasuk referensi yang digunakan.
e)tunjukan cara data yang dikelola sampai mempunyai arti dalam memecahkan masalah.
f)urutkan asumsi-asumsi yang digunakan serta hubungannya dalam berbagai fase penelitian.
4. Kesimpulan
a)betikan kesimpulan dari hipotesa. Nyatakan dua atau tiga kesimpulan yang mungkin di peroleh.
b)berikan implikasi dari kesimpulan. Jelaskan beberapa implikasi dari produk hipotesa dengan memberikan beberapa referensi.
5. Berikan studi-studi sebelumya yang pernah di kerjakan yang beruhubungan dengan masalah.
a)merumuskan serta mendefinisikan masalah
b)mengadakan studi keputakaan.
Selasa, 30 November 2010
review jurnal 3
Review jurnal 3
1. tema : Pengkajian UKM dan Koperasi
pengarang : Erwin Elias, Handono, Neddy Rafinaldy, Suprianto, Tambunan
tahun : 2004, 2004, 2004, 2004
2. judul : Hambatan Usaha Kecil Dan Menengah Dalam Keguatan Ekspor
3. Latar Belakang
Usaha kecil dan menengah merupakan perilaku bisnis yang bergerak pada bebabagai bidang usaha, yang menyentuk kepentingan masyarakat. berdasarkan data BPS (2003), populasi usaha kecildan menengah (UKM) jumlahnya mencapai 42,5 juta unit, atau 99,9 persendari keseluruhan pelaku bisnis di tanah air.
4. metodologi
a. lokasi dan objek penelitian
kegiatan penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode survaldi 7 propinsi. Objek penelitian yang digunakan dalam kegiatan ini adalah UKM yang melakukan aktivitas bisnisnya pada produk ekspor.
b. model sampling
untuk memperoleh data dan informasi melalui surval, penarikan sampel dilakukan dengan purposive sampling berdasarkan jenis produk yang potensial dikembang di masing-masing lokasi
5. hasil pembahasan
-gambaran umum kinerja ekspor produk UKM
-faktor-faktor penghambat Ekspor produk UKM
6. kesimpulan dan saran
kontribusi UKM dalam kegiatan ekspor masih relatif rendah dibandingkan dengan usaha besar dengan rasio 1:4, dimana sebagian besar bertumpu pada produk kerajinan dan barang seni, garmen, serta makanan dan minuman.
1. tema : Pengkajian UKM dan Koperasi
pengarang : Erwin Elias, Handono, Neddy Rafinaldy, Suprianto, Tambunan
tahun : 2004, 2004, 2004, 2004
2. judul : Hambatan Usaha Kecil Dan Menengah Dalam Keguatan Ekspor
3. Latar Belakang
Usaha kecil dan menengah merupakan perilaku bisnis yang bergerak pada bebabagai bidang usaha, yang menyentuk kepentingan masyarakat. berdasarkan data BPS (2003), populasi usaha kecildan menengah (UKM) jumlahnya mencapai 42,5 juta unit, atau 99,9 persendari keseluruhan pelaku bisnis di tanah air.
4. metodologi
a. lokasi dan objek penelitian
kegiatan penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode survaldi 7 propinsi. Objek penelitian yang digunakan dalam kegiatan ini adalah UKM yang melakukan aktivitas bisnisnya pada produk ekspor.
b. model sampling
untuk memperoleh data dan informasi melalui surval, penarikan sampel dilakukan dengan purposive sampling berdasarkan jenis produk yang potensial dikembang di masing-masing lokasi
5. hasil pembahasan
-gambaran umum kinerja ekspor produk UKM
-faktor-faktor penghambat Ekspor produk UKM
6. kesimpulan dan saran
kontribusi UKM dalam kegiatan ekspor masih relatif rendah dibandingkan dengan usaha besar dengan rasio 1:4, dimana sebagian besar bertumpu pada produk kerajinan dan barang seni, garmen, serta makanan dan minuman.
review jurnal 2
Review juenal 2
1. tema : pengajian Ukm dan koperasi
pengarang : anonim, Hadi S Prof. Drs MA, Kasmir SE MM, Mulyono TP, Singarimbun M
tahun : 2001, 1983, 1998, 1993
2. judul : kajian dampak program perkreditan dan perkuatan usaha kecilmenengah terhadap perekonomian dareah
3. Latar belakang :
UKM memiliki potensi besar, ditunjukan dengan kemampuannya bertahan dalam menghadapi badai krisis keuangan dan ekonomi yang menimpa indonesia sejak tahun 1997. Hal ini juga membuktikan bahwa UKM merupakan salah satu pelaku ekonomi yang kuat dan ulet. Meskipun demikian UKM tidak terlepas dari dampak gejolak pasar dan keambrukan sistem perbankan nasional.
4. Metodologi :
a. lokasi penelitian
peniliian inin dilaksanakan di 10 propisnsi, yaitu propinsi Sumatera Utara, Sumatera Barat, Lampung, Jawa Barat, Kalimantan Selatan, Suawesi Utara, Sulawesi Selatan, Bali, dan Nusa Tenggara Timur
b. ruang lingkup
Aspek_aspek yang akan menjadi fokus dalam penelitian ini.
5. Hasil dan Pembahasan
permodalan UKM contoh di sepuluh propinsi rata-rata jumlah modalnya sebesar Rp.309 juta lebih, dngan perkembangan sebesar 51,40 % per tahun.
6. kesimpulan dan saran
UKM contoh termasuk usaha kecildengan tenaga kerja 1 sampai 49 atau rata-rata 5 0rang. udsia atau berdirinya UKM cukup bevariasi yaitu 1-49 tahun.
1. tema : pengajian Ukm dan koperasi
pengarang : anonim, Hadi S Prof. Drs MA, Kasmir SE MM, Mulyono TP, Singarimbun M
tahun : 2001, 1983, 1998, 1993
2. judul : kajian dampak program perkreditan dan perkuatan usaha kecilmenengah terhadap perekonomian dareah
3. Latar belakang :
UKM memiliki potensi besar, ditunjukan dengan kemampuannya bertahan dalam menghadapi badai krisis keuangan dan ekonomi yang menimpa indonesia sejak tahun 1997. Hal ini juga membuktikan bahwa UKM merupakan salah satu pelaku ekonomi yang kuat dan ulet. Meskipun demikian UKM tidak terlepas dari dampak gejolak pasar dan keambrukan sistem perbankan nasional.
4. Metodologi :
a. lokasi penelitian
peniliian inin dilaksanakan di 10 propisnsi, yaitu propinsi Sumatera Utara, Sumatera Barat, Lampung, Jawa Barat, Kalimantan Selatan, Suawesi Utara, Sulawesi Selatan, Bali, dan Nusa Tenggara Timur
b. ruang lingkup
Aspek_aspek yang akan menjadi fokus dalam penelitian ini.
5. Hasil dan Pembahasan
permodalan UKM contoh di sepuluh propinsi rata-rata jumlah modalnya sebesar Rp.309 juta lebih, dngan perkembangan sebesar 51,40 % per tahun.
6. kesimpulan dan saran
UKM contoh termasuk usaha kecildengan tenaga kerja 1 sampai 49 atau rata-rata 5 0rang. udsia atau berdirinya UKM cukup bevariasi yaitu 1-49 tahun.
Senin, 29 November 2010
review jurnal 1
Review jurnal 1
1. Tema : Pengkajian koperasi dan ukm.
Pengarang : Bahrin
Tahun :2006
2. Judul :pengkajian tentang dampak program stimulan dengan pola bergulir melalui koperasi dibidang peternakan, perikanan, dan perkebunan
3. Latar belakang masalah :
Bagaimanakah dampak program stimulan dengan pola bergulir melalui koperasi dibidang nakinbun terhadap peternak atau petani, koperasi dan daerah/lokasi ditinjau dari aspek ekonomi,sosial, dan budaya.
Sejauh manakah tingkat efektivitas program stimulasi dengan pola bergulir dalam mencapai tujuan program.
4. Metodologi :
a. data dan variabel
-lokasi dan objek penelitian
-instrumen dan variabel penelitian
b. model sampling
- metode pengambilan sampel dalam kajian ini adalah dengan teknik purposive samplinh. Perhitungan sampel berdasarkan propinsi dimana dari 24 propinsi tersebut masing-masing diambil 2 kabupaten yang representatif.
5. hasil dan pembahasan
- gambaran umum objek penelitian, Penelitian tentang danpak program dana bergulir dilakukan di 23 propinsi pada 44 kabupaten di seluruh indonesia dari total 30 propinsi yang menerima program.
6. kesimpulan dan saran
a. kesimpulan : program stimulan dengan pola bergulir belum menunjukan dampak yang positif di bidang peternakan, perikanan, dan perkebunan. Dampak program rata-rata masih rendah dengan angka elastisitas kurang dari 1.
1. Tema : Pengkajian koperasi dan ukm.
Pengarang : Bahrin
Tahun :2006
2. Judul :pengkajian tentang dampak program stimulan dengan pola bergulir melalui koperasi dibidang peternakan, perikanan, dan perkebunan
3. Latar belakang masalah :
Bagaimanakah dampak program stimulan dengan pola bergulir melalui koperasi dibidang nakinbun terhadap peternak atau petani, koperasi dan daerah/lokasi ditinjau dari aspek ekonomi,sosial, dan budaya.
Sejauh manakah tingkat efektivitas program stimulasi dengan pola bergulir dalam mencapai tujuan program.
4. Metodologi :
a. data dan variabel
-lokasi dan objek penelitian
-instrumen dan variabel penelitian
b. model sampling
- metode pengambilan sampel dalam kajian ini adalah dengan teknik purposive samplinh. Perhitungan sampel berdasarkan propinsi dimana dari 24 propinsi tersebut masing-masing diambil 2 kabupaten yang representatif.
5. hasil dan pembahasan
- gambaran umum objek penelitian, Penelitian tentang danpak program dana bergulir dilakukan di 23 propinsi pada 44 kabupaten di seluruh indonesia dari total 30 propinsi yang menerima program.
6. kesimpulan dan saran
a. kesimpulan : program stimulan dengan pola bergulir belum menunjukan dampak yang positif di bidang peternakan, perikanan, dan perkebunan. Dampak program rata-rata masih rendah dengan angka elastisitas kurang dari 1.
Jumat, 15 Oktober 2010
Motivasi Internal Perilaku Konsumen
Motivasi Internal Perilaku Konsumen
Rokok: Merokok jadi pelarian dari tugas berat atau tak menyenangkan, nyaris seperti anak kecil yang suka melamun karena kebanyakan dijejali tugas-tugas PR. Merokok juga merupakan hadiah pada diri sendiri,
akan lebih menyenangkan kalau sering dilakukan. Merokok di awal hari mengantisipasi anugerah yang bakal datang, sementara merokok di malam hari menutup hari yang panjang. Rokok adalah jejak waktu modern yang menandai berjalannya waktu, baik di rumah maupun di kantor. Bisa juga untuk meredam ketidaksabaran, merokok membuat waktu berlari lebih cepat dan itulah mengapa orang merokok saat menunggu di stasiun, saat seorang suami menunggu istrinya melahirkan atau seseorang membunuh waktu di balik kerangkeng di penjara. Merokok memberi kenikmatan oral sensual. Rokok juga bisa berfungsi sosial sebagai teman, juga menjadi sarana percakapan dengan diri sendiri. Rokok menegaskan kepribadian sambil menunjukkan hubungan dekat dengan sesama perokok. Kotak rokok, misalnya, menunjukkan jarak dan individualitas. Banyak perokok suka mengamati gulungan asap rokoknya yang kadang membentuk pola-pola di udara, membawa serta rasa cemas dan kekecewaan mereka….
Itulah kutipan contoh hasil penelitian motivasi konsumen di balik perilaku merokok. Motivasi di balik perilaku manusia awalnya lebih dipahami sebagai insting dan dorongan dari dalam, yang pada dasarnya merupakan proses fisiologis yang ada sejak bayi. Keinginan ini lebih merupakan “drive” yang terkait dengan pemenuhan kebutuhan yang dipicu rasa lapar, haus, perlindungan dan dorongan seksual. Motivasi ini pada dasarnya bersifat negatif dan diperlukan agar bisa bertahan dari bahaya atau keadaan yang tak menguntungkan.
Ahli jiwa terkenal Austria, Sigmund Freud, merintis teori psikoanalisa yang membedakan antara Id, Ego dan SuperEgo. Id adalah insting dasar yang merupakan sumber energi psikis. Id merupakan “sisi hewani” yang memburu kesenangan atau kepuasan hedonis, serta kepentingan diri sendiri dan lebih mementingkan perspektif jangka pendek. Menurut Freud, libido seks merupakan dorongan keinginan yang bersumber dari Id. Menurut teori Psikoanalisis, Id merupakan dorongan ‘tidak sadar’ (unconscious drive), SuperEgo merupakan kemauan ‘sadar’ (conscious drive) yang berfungsi mengontrol Id dan mementingkan kepentingan kolektif jangka panjang. SuperEgo terbentuk dari norma-norma moral dan nilai-nilai lainnya yang bersemayam di hati nurani. Ego berada di antara keinginan hedonis Id dan tuntutan moral SuperEgo (Gambar bawah).
Di antara ranah ‘sadar’ dan ‘tidak sadar’, dalam pikiran kita terdapat ranah ‘bawah sadar’ (sub-conscious). Bagian ‘sadar’ meliputi pemikiran, pertimbangan dan memori spontan seperti mengenali dan mengingat kembali. Dalam bagian ‘bawah sadar’ terdapat pikiran, gagasan dan konsep yang tidak disadari tetapi bisa dipetakan lewat upaya-upaya tertentu. Depth interview, hypnosis, asosiasi bebas, teknik-teknik non-verbal dan teknik proyeksi lazim digunakan untuk mengentaskan pikiran ‘bawah sadar’ menjadi pikiran ‘sadar’.
Penelitian konsumen kualitatif kerap diarahkan ke elemen ‘bawah sadar’ dalam pesepsi, pilihan dan keputusan konsumen: bagian ‘tidak sadar’ terdiri dari pikiran dan gagasan yang dapat diubah menjadi ‘sadar’. Namun, elemen-elemen ‘tidak sadar’ ini mampu mempengaruhi elemen-elemen ‘bawah sadar’ dan ‘sadar’ dalam benak konsumen. Pengalaman traumatis pada masa lalu mungkin tetap bercokol dalam bagian ‘tidak sadar’ dan mempengaruhi proses pada bagian ‘sadar’ dan ‘bawah sadar’.
Salah satu pengikut setia teori motivasi Freudian adalah Ernest Dichter, yang menghabiskan dua-puluh tahun hidupnya guna menafsirkan situasi pembelian dan pemilihan produk dari aspek motivasi bawah sadar. Dichter mengembangkan metode yang kini dikenal sebagai riset motivasi, biasanya mencakup wawancara-wawancara mendalam sejumlah calon pembeli guna mengungkap motif tersembunyi yang menuntun mereka dalam membeli dan mengkonsumsi sebuah produk. Berbagai teknik kreatif dan projektif diterapkan untuk menembus mekanisme bertahan individu, misalnya focus group, asosiasi kata, uji penyelesaian kalimat, story telling, Chinese portraits (menanyakan seandainya anda sekuntum bunga, seekor binatang, dll.), interpretasi gambar, permainan peran, dan kolase.
Riset motivasi berhasil mengungkapkan beberapa temuan menarik yang tak terduga tentang apa yang terjadi dalam benak konsumen ketika dia melakukan pembelian. Namun, metode Dichter kerap dikritik karena dipandang tak cukup saintifik dan banyak dari temuannya dinilai anekdotal belaka. Gambar mencantumkan contoh-contoh motivasi konsumen dalam membeli beberapa jenis produk menurut Dichter.
Rokok: Merokok jadi pelarian dari tugas berat atau tak menyenangkan, nyaris seperti anak kecil yang suka melamun karena kebanyakan dijejali tugas-tugas PR. Merokok juga merupakan hadiah pada diri sendiri,
akan lebih menyenangkan kalau sering dilakukan. Merokok di awal hari mengantisipasi anugerah yang bakal datang, sementara merokok di malam hari menutup hari yang panjang. Rokok adalah jejak waktu modern yang menandai berjalannya waktu, baik di rumah maupun di kantor. Bisa juga untuk meredam ketidaksabaran, merokok membuat waktu berlari lebih cepat dan itulah mengapa orang merokok saat menunggu di stasiun, saat seorang suami menunggu istrinya melahirkan atau seseorang membunuh waktu di balik kerangkeng di penjara. Merokok memberi kenikmatan oral sensual. Rokok juga bisa berfungsi sosial sebagai teman, juga menjadi sarana percakapan dengan diri sendiri. Rokok menegaskan kepribadian sambil menunjukkan hubungan dekat dengan sesama perokok. Kotak rokok, misalnya, menunjukkan jarak dan individualitas. Banyak perokok suka mengamati gulungan asap rokoknya yang kadang membentuk pola-pola di udara, membawa serta rasa cemas dan kekecewaan mereka….
Itulah kutipan contoh hasil penelitian motivasi konsumen di balik perilaku merokok. Motivasi di balik perilaku manusia awalnya lebih dipahami sebagai insting dan dorongan dari dalam, yang pada dasarnya merupakan proses fisiologis yang ada sejak bayi. Keinginan ini lebih merupakan “drive” yang terkait dengan pemenuhan kebutuhan yang dipicu rasa lapar, haus, perlindungan dan dorongan seksual. Motivasi ini pada dasarnya bersifat negatif dan diperlukan agar bisa bertahan dari bahaya atau keadaan yang tak menguntungkan.
Ahli jiwa terkenal Austria, Sigmund Freud, merintis teori psikoanalisa yang membedakan antara Id, Ego dan SuperEgo. Id adalah insting dasar yang merupakan sumber energi psikis. Id merupakan “sisi hewani” yang memburu kesenangan atau kepuasan hedonis, serta kepentingan diri sendiri dan lebih mementingkan perspektif jangka pendek. Menurut Freud, libido seks merupakan dorongan keinginan yang bersumber dari Id. Menurut teori Psikoanalisis, Id merupakan dorongan ‘tidak sadar’ (unconscious drive), SuperEgo merupakan kemauan ‘sadar’ (conscious drive) yang berfungsi mengontrol Id dan mementingkan kepentingan kolektif jangka panjang. SuperEgo terbentuk dari norma-norma moral dan nilai-nilai lainnya yang bersemayam di hati nurani. Ego berada di antara keinginan hedonis Id dan tuntutan moral SuperEgo (Gambar bawah).
Di antara ranah ‘sadar’ dan ‘tidak sadar’, dalam pikiran kita terdapat ranah ‘bawah sadar’ (sub-conscious). Bagian ‘sadar’ meliputi pemikiran, pertimbangan dan memori spontan seperti mengenali dan mengingat kembali. Dalam bagian ‘bawah sadar’ terdapat pikiran, gagasan dan konsep yang tidak disadari tetapi bisa dipetakan lewat upaya-upaya tertentu. Depth interview, hypnosis, asosiasi bebas, teknik-teknik non-verbal dan teknik proyeksi lazim digunakan untuk mengentaskan pikiran ‘bawah sadar’ menjadi pikiran ‘sadar’.
Penelitian konsumen kualitatif kerap diarahkan ke elemen ‘bawah sadar’ dalam pesepsi, pilihan dan keputusan konsumen: bagian ‘tidak sadar’ terdiri dari pikiran dan gagasan yang dapat diubah menjadi ‘sadar’. Namun, elemen-elemen ‘tidak sadar’ ini mampu mempengaruhi elemen-elemen ‘bawah sadar’ dan ‘sadar’ dalam benak konsumen. Pengalaman traumatis pada masa lalu mungkin tetap bercokol dalam bagian ‘tidak sadar’ dan mempengaruhi proses pada bagian ‘sadar’ dan ‘bawah sadar’.
Salah satu pengikut setia teori motivasi Freudian adalah Ernest Dichter, yang menghabiskan dua-puluh tahun hidupnya guna menafsirkan situasi pembelian dan pemilihan produk dari aspek motivasi bawah sadar. Dichter mengembangkan metode yang kini dikenal sebagai riset motivasi, biasanya mencakup wawancara-wawancara mendalam sejumlah calon pembeli guna mengungkap motif tersembunyi yang menuntun mereka dalam membeli dan mengkonsumsi sebuah produk. Berbagai teknik kreatif dan projektif diterapkan untuk menembus mekanisme bertahan individu, misalnya focus group, asosiasi kata, uji penyelesaian kalimat, story telling, Chinese portraits (menanyakan seandainya anda sekuntum bunga, seekor binatang, dll.), interpretasi gambar, permainan peran, dan kolase.
Riset motivasi berhasil mengungkapkan beberapa temuan menarik yang tak terduga tentang apa yang terjadi dalam benak konsumen ketika dia melakukan pembelian. Namun, metode Dichter kerap dikritik karena dipandang tak cukup saintifik dan banyak dari temuannya dinilai anekdotal belaka. Gambar mencantumkan contoh-contoh motivasi konsumen dalam membeli beberapa jenis produk menurut Dichter.
Langganan:
Postingan (Atom)